"Rozlúčka, nemyté Rusko ..." Lermontov, "Rozlúčka, nemyté Rusko": história stvorenia, analýza básne
Anonim

Báseň "Rozlúčka, nemyté Rusko ..." Lermontov napísal v poslednom roku svojho predčasne prerušeného života. V rozkvetu literárneho talentu. Tieto jednoduché osem línií je takmer najznámejším priechodom medzi bohatým literárnym dedičstvom básnika. A záležitosť nie je v žiadnom osobitnom zmysle, kráse alebo dokonalosti slabiky básne. Dve dve desaťročia boli tieto dva verše súčasťou povinného školského osnovy a každá nová generácia študentov si ich zapamätala.

Čo chcel básnik povedať s touto osemnástkou? Aké okolnosti ho viedli k napísaniu verša "Rozlúčka, nemyté Rusko ..."? Aký hlboký je význam skrytý v niekoľkých, na prvý pohľad jednoduché čiary?

Historické pozadie

Je takmer nemožné správne pochopiť akúkoľvek prácu, ak ju vnímame mimo kontextu historického pozadia. Toto vyhlásenie sa týka najmä poézie. Trojdimenzionálne dielo, ako napríklad román alebo príbeh, nám umožňuje kresliť toto pozadie, ktoré ovplyvňuje naše vnímanie, a krátky verš často slúži ako určitý prejav emócií spôsobených prostredím a potrebuje objasnenie.

Báseň "Rozlúčka, nemyté Rusko ..." (Lermontov), ​​ktorej analýza sa uskutoční, sa datuje do roku 1841. V tom čase bola vojna na Kaukaze, ktorá trvala pol storočia, v plnom prúde. Rusko sa snažilo pripojiť tieto horské územia a posilniť hranice, zatiaľ čo horolezci milujúci slobodu sa snažili zachovať svoju slobodu.

V tom čase bol prevod vojaka alebo dôstojníka na jednotky pôsobiace na Kaukaze synonymom odkazov na jednosmernú letenku. Zvlášť ak potom, čo osoba nasledovala zodpovedajúci poriadok, ktorý povzbudil použitie vyššie uvedeného odvážneho muža v najteplejších bodoch bitiek.

Osobnosť spisovateľa

V roku 1841 bol Michail Jurijevič Lermontov už 26 rokov (v tomto roku nemohol vidieť narodeniny). Už si získal slávu ako básnik, ale nebol milovaný ako muž v spoločnosti. A tento postoj, musí byť pripustený, bol zaslúžený. Autor sa zámerne snažil získať reputáciu ako žolík a hrable. A jeho vtipy boli viac žieravé a odvážnejšie ako dobromyseľné. Lermontovove básne a jeho osobné kvality hlučného frekventanta spoločenských salónov sa navzájom nezrovnávali tak dramaticky, že väčšina čitateľov považovala zážitky v poézii za nepretržitú hru bohatej predstavivosti. Len krásne slová, ktoré mu nemajú najbližší vzťah.

Podľa svedectva jeho niekoľkých priateľov však Michail nosil masku na ľuďoch a na papieri hádzal skryté piesne duše, ktorá trpela bezcitnosťou okolitého sveta.

Skutočnosť, že ten, kto napísal „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“, bol skutočným vlastencom, nikto nepochyboval. Láska k vlasti bola vyjadrená nielen vo vznešených rýmoch, ale aj vo vojenských záležitostiach. Keď prišiel čas zúčastniť sa bojov, Michail Jurijevič nehanbil česť svojej starobylej šľachtickej rodiny. V spravodlivosti je potrebné poznamenať, že vojenská kariéra absolútne neoklamala Michaela. Dokonca sa snažil rezignovať, aby sa mohol zapojiť do literárnych aktivít bez rozptýlenia, ale neodvážil sa sklamať svoju babičku, ktorá ho vychovala, ktorá snívala o tom, že uvidí jedného vnuka úspešného vojaka.

Životné okolnosti

V roku 1837 bol Lermontov odsúdený za báseň „Smrť básnika“ a bol poslaný na prvú zmienku o Kaukaze. Vďaka petícii babičky Elizabeth Alekseevny Arsenievy, ktorá mala spojenie s dvorom, tam zostal krátky čas - len niekoľko mesiacov. A pobyt pre básnika bol skôr pokladnicou príjemných dojmov než skutočným nebezpečenstvom.

Začiatkom roku 1840 sa Lermontov dostal do súboja, za ktorý bol odsúdený na druhý exil v bojovej zóne. Tentokrát bol rozkaz pripojený k príkazu cisára o potrebe neustáleho zapájania odsúdeného do prvej línie útoku.

V súvislosti s týmito udalosťami bola napísaná báseň „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“. Lermontov v ňom vyjadril svoj postoj k vtedajšiemu poriadku. Hádže odvážne poznámky, v ktorých sa skrýva nevysloviteľná horkosť, pretože v jeho milovanej vlasti sa deje svojvoľnosť a všetci ľudia slavnostne zachovávajú stanovený poriadok.

Táto báseň, bezpochyby, bola napísaná improvizovaná, v jednom páde. V ňom autor rozstrekoval všetku svoju rozhorčenosť a túžbu zanechať za sebou bolesť tvorivej nespravodlivosti. Vyjadruje nádej, že nájde mier od vlasti, v rozsiahlych oblastiach Kaukazu.

Doslova každá fráza v týchto dvoch veršoch obsahuje vážne sémantické zaťaženie. Stojí za to stráviť trochu času na to, aby sme zistili, aké dôležité sú obrazy používané Lermontovom pre ľudí, ktorí žili na konci búrlivého 19. storočia. Iba v tomto prípade sa sila a krása, ktoré sú obsiahnuté v osemnástich uvažovaných krokoch, objavia pred vami v celej svojej sláve.

"Dovidenia"

Najprv slovo „zbohom“ nespôsobuje žiadne špeciálne otázky. Autor ide do vojnovej zóny a takéto odvolanie je celkom vhodné. Dokonca aj v tomto, na prvý pohľad, celkom zrejmý a nesporný pojem, leží viac. V skutočnosti sa básnik snaží rozlúčiť sa so svojou milovanou vlasťou, ale s existujúcou sociálnou štruktúrou, ktorá je pre neho neprijateľná.

Toto je gesto takmer hraničiace so zúfalstvom. Zúrivý pocit rozhorčenia v hrudi básnika sa vylieva v krátkom „Rozlúčke!“. Nech je porazený systémom, ale nie zlomeným duchom.

"Nemyté Rusko"

Prvá a úplne legitímna otázka, ktorá vyvstáva pre každého, aspoň trochu oboznámená s dielami Michaila Jurijeviča, je toto: prečo básnik používa výraz „nemyté Rusko“? Lermontov tu nepredstavuje fyzickú nečistotu svojich spoluobčanov.

Po prvé, Lermontovove verše ukazujú, že pre neho je poníženie obyčajných ruských ľudí jednoducho nemysliteľné. Láska a úcta k nim prechádza celou jeho prácou. Básnik vzdorovito napáda životný štýl šľachty, ale život obyčajných roľníkov absorbuje tak organicky ako drsná krása ruskej prírody.

A po druhé, historicky sa stalo, že od nepamäti v Rusku bolo na počesť zachovať čistotu. Kúpele existovali v najzdravejších dedinách a sedliaci sa tam aspoň raz týždenne kúpali. Čo sa nedá povedať o "osvietenej" Európe, kde sa jemne ušľachtilé dámy kúpali - v najlepšom prípade dvakrát alebo trikrát za rok. A ich páni používali litre parfumov a kolínskej vody, aby zabili zápach z nemytého tela.

Takže výraz "zbohom, nemyté Rusko" Lermontov, ktorého verš, podľa zvykov tej doby, mal byť roztrúsený po vznešených salónoch, dokonca aj bez toho, aby bol publikovaný, len chcel vyjadriť svoje nerešpektovanie vlády. Bola to urážlivá poznámka, ktorá mimochodom mohla ruským ľuďom ublížiť.

"Krajina otrokov"

Dokonca ani povrchná analýza básne „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“ nedáva dôvod domnievať sa, že autor nejakým spôsobom znamená nevolníkov slovom „otroci“. Nie, tu poukazuje na otrocké podriadenie vyššej triedy. V skutočnosti, nedostatok práv každého z nich tvárou v tvár mocným.

"Krajina džentlmenov"

Slovo „páni“ tu nesie jasnú negatívnu konotáciu. Je to podobné konceptu "šikanovania" - vykonávanie represálií len na vlastnú päsť. Nespokojnosť mladého básnika možno pochopiť. Koniec koncov, súboj, za ktorý bol odsúdený, bol len detstvo. Keď súper z Lermontova, ktorý inicioval súboj, strelil, vynechal, Michail jednoducho vystrelil svoju pištoľ s výstrelom na stranu - nepoškodil Ernest de Barant.

Bol to však Michael, ktorý musel byť potrestaný, pretože Ernest de Barant bol synom francúzskeho veľvyslanca a jeho účasť na nečakanom incidente bola jednoducho potlačená. Možno preto je báseň „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“, ktorej história je úzko spojená s nie celkom spravodlivým procesom, naplnená takou horkosťou.

"A vy, modré uniformy ..."

Modré uniformy v Ruskej ríši boli nosené zástupcami žandárov, ktorí neboli obzvlášť obľúbení u obyčajných ľudí alebo medzi armádou. A báseň „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“ ich úplne nezmieňuje ako sila, ktorá udržiava poriadok, ale ako spolupáchatelia existujúcej kráľovskej svojvôle.

"A vy, jeho verní ľudia"

Ľudia oddaní bezpečnostnému oddeleniu? Áno, toto sa nikdy nestalo! Tu Lermontov nehovorí ani tak o ľuďoch ako o ľuďoch, ale o štátnom systéme ako celku. Autor sa domnieva, že Rusko zaostáva za susednými mocnosťami v Európe z hľadiska vývoja štátneho aparátu. A takáto situácia je možná len preto, že ľudia ako celok nekompromisne podporujú existujúci poriadok.

"Možno sa za múrom Kaukazu schovám"

Túžba skrývať sa pred ničím vo vojnovej zóne sa nemusí zdať úplne logická. Avšak pre Lermontov bol Kaukaz skutočne výnimočným miestom. Najprv ho navštívil, zatiaľ čo ešte bol malý chlapec, a nesie živé dojmy z tohto obdobia počas svojho života.

Počas prvého exilu cestoval Michail viac, ako bojoval. Obdivoval majestátnu prírodu a cítil sa veľmi pohodlne od vysokej spoločnosti. Vzhľadom na tieto okolnosti je ľahšie pochopiť túžbu básnika skryť sa na Kaukaze.

"... z tvojej pashy"

Ale slovo "pasha" vyzerá trochu neorganizované, keď sa uplatňuje na úrady v Ruskej ríši. Prečo Lermontov používa názov veliteľov Osmanskej ríše na opis ruských žandárov?

Niektorí redaktori umiestňujú slovo "králi" alebo dokonca "vodcovia" na tomto mieste. Je však ťažké súhlasiť, že to boli práve tieto možnosti, ktoré Lermontov pôvodne používal. "Rozlúčka, nemyté Rusko ..." je verš, v ktorom autor oponuje špecifickému poriadku, v ktorom kráľ zohral kľúčovú úlohu. Ale kráľ, rovnako ako vodca, v krajine môže byť len jeden. Použitie takýchto titulov v množnom čísle v tomto prípade by bolo jednoducho negramotné.

Súčasníci Michail Yurevich takú frázu by určite ucho ucho. Predstavte si, že spravodajca hovorí niečo ako: "Ale dnes prezidenti našej krajiny ...". Približne tak fráza "skryť sa pred kráľmi" znie pre čitateľov v XIX storočí.

Doslova v celej histórii boli Turci pre ruský ľud nezmieriteľnými nepriateľmi. A zatiaľ sa identifikácia s touto národnosťou používa na urážlivé prezývky. Verš "Rozlúčka, nemyté Rusko ..." bol napísaný v čase, keď bolo Turecko pre ruskú spoločnosť pevne spojené s tvrdým despotickým štátom. Zástupcovia najvyšších žandárov sa preto niekedy nazývali Paschs, aby zdôraznili postoj obyčajných ľudí k nim. Zrejme to bol práve tento význam, ktorý veľký ruský básnik vložil do svojej básne.

All-Seeing a All-Hearing

Nešťastný súboj medzi Michailom Lermontovom a Ernestom de Barantom bol, samozrejme, veľmi súkromný. Hádka medzi mladými ľuďmi sa odohrala v dome určitej grófky Laval, ktorá dala loptu. Samotný súboj sa uskutočnil o dva dni neskôr podľa všetkých nepísaných pravidiel - na odľahlom mieste av prítomnosti sekúnd na oboch stranách.

Napriek tomu, že toto stretnutie nemalo žiadne nepríjemné následky, ani tri týždne uplynuli, kým nebol Lermontov vzatý do väzby. Bol obvinený z článku o „neohlásení“. Ani sekundy, ani jeho protivníci neboli postavení pred súd.

Dôvodom začatia vyšetrovania nebola konkrétna výpoveď jedného z priamych účastníkov, ale povesti o súboji, ktorý sa rozšíril medzi mladými dôstojníkmi. Preto básnik používa epithets "all-seeing" a "all-hearing", popisujúce prácu bezpečnostného oddelenia.

Niektoré vydania básne „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“ však poskytujú diametrálne opačné čítanie posledných dvoch riadkov. V nich sa autor sťažuje na „nevidenie oka“ a „nepočúvanie uší“, keď hovorí o slepote a zaujatosti súdnych konaní.

No a táto teória má právo existovať. Prečo však toľko variácií? Nakoniec, Lermontovove básne nie sú dielom tisícok rokov starým, čo archeológovia musia bitu po kúsku trochu obnoviť. A v čase písania tejto básne, autor bol už dosť slávny, že jeho stvorenie v okamihu sa rozšírilo medzi inteligenciu, čím zanechalo stopy desiatok a stoviek kópií. Takéto rozdiely viedli mnohých ľudí k pochybnostiam, že aj tento verš napísal Lermontov. "Rozlúčka, nemyté Rusko ..." prešlo drvivým útokom kritikov.

Pochybnosti o autorstve

Hlavným argumentom, že pochybovači hovoria, že autorom tejto básne je Michail Lermontov, je čas zverejnenia diela. Od smrti básnika sa podarilo prejsť takmer pol storočia - 46 rokov. A najskoršia kópia ručne písaných zoznamov, ktoré prežili do dnešných čias, pochádza zo začiatku 70. rokov minulého storočia. Z toho vyplýva, že medzi písaním originálu a kópiou je medzera troch desaťročí.

Ani jeden návrh alebo návrh, ktorý vyhotovil Michail Jurijevič, tiež neexistuje. Je pravda, že Bartnev (historik, ktorý svetu odhalil predtým neznámu báseň) v osobnom liste odkazuje na existenciu originálu napísaného v perom Lermontova, ale nikto ho nevidel, okrem neho.

Ešte viac zmätku medzi literárnymi kritikmi spôsobuje samotná povaha básne „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“. Analýza postoja autora k krajine, ktorú zanecháva, nepochybuje nielen o sklamaní, ale aj o nejakom spôsobe, v rozpore s vlastnou krajinou, ktorú Lermontov nikdy predtým nepreukázal.

Ale keď obliehajú milovníkov veľkolepých zjavení, stojí za zmienku, že Lermontov hodí svoju slávnu „Zbohom!“ Nie do vlasti, ale do nedokonalého štátneho aparátu. A s tým súhlasia všetci literárni vedci a životopisci básnika.

Ďalším argumentom používaným kritikmi je komparatívna analýza dvoch básní: "Vlasť" a "Rozlúčka, nemyté Rusko ...". Boli napísané údajne s rozdielom niekoľkých mesiacov. Jeden je však naplnený úctou k vlasti a druhý je plný nelichotivých epitet pre tú istú vlast.

Mohla by sa nálada básnika tak dramaticky zmeniť? Nie je to? Poznámky horkosť osamelosť inherentné vo väčšine prác Lermontov. Jednoducho sa vyjadrujú výraznejšie a nachádzame ich vo verši „Rozlúčka, nemyté Rusko ...“. Niet pochýb o rodnej krajine, o ktorej sa kritici neustále snažia poukázať. Tu je bolesť zo skutočnosti, že básnik by rád videl svoju krajinu prosperujúcu a progresívnu, ale musí akceptovať skutočnosť, že tieto ambície sú potlačené existujúcim režimom.

Ale nakoniec sa každý rozhodne pre seba, v čo mu veriť. Argumenty sú postačujúce tak z jednej, ako aj z druhej strany. A bez ohľadu na to, kto je autorom tejto básne, je to pevne zakorenené v ruskej literatúre a určite môže veľa povedať o situácii prevládajúcej v polovici 19. storočia.

A pre obdivovateľov diela Michail Jurijevič Lermontov existuje dosť diel, ktorých autorom je nepochybne básnik. Mimochodom, ten, ktorý bol vo svojom živote nazývaný Puškinovým nástupcom! Jeho literárne dedičstvo možno bezpochyby prirovnať k plaketám drahých kameňov v pokladnici ruskej literatúry.